Tarzan

[Candy]

Ich glaube,der war einfach nur froh dass er weiter ist .Und wer kann so einer Jury schon böse sein?

[Gaefa]

Ich fand es ebenfalls sehr seltsam, dass nicht alle, die weiter sind, gezeigt wurden. Friedrich und Franziska wurden vor allem viel gezeigt, weil sie eben keine Darsteller sind... Bei der Folge kamen mir die Darsteller eindeutig zu kurz. Am Anfang hab ich schon gedacht einige wären abhanden gekommen, weil sie nicht mehr gezeigt wurden, z.B. katrin. Sie hab ich erst wieder beim Singen entdeckt.
Hat jemand mitbekommen ob Anne-Metter weiter ist? Irgendwie haben sie sie gar nicht mehr gezeigt...

Die Entscheidungen wurden für die TV Show sicherlich etwas spannender gemacht. Lustig fand ich, als Ralf Pias Verkündung nicht mehr aushielt *g*

Bin mal auf den Workshop gepannt!

[Musicalsternchen]

Ja, zb. hat man von Ina Trabesinger auch nix gesehen, nur als mal nen schwnk über die ganze gruppe gemacht wurde, hat man sie kurz mal gesehen...glaube ich...
hoffe sie zeigen nächste woche eindeutig, wer in die liveshows kommt.

[Kitti]

“Ich Tarzan, Du Jane” - Folge 2+3 oder Zur Fratze entstellt - Warum die Sat.1-Dschungelshow floppt

Martin Bruny am Samstag, den 15. März 2008 um 13:14 · gespeichert in Castingshows

Die Einschaltquoten, das biedere Instrumentarium, mit dem man heutzutage misst, ob im TV ein Format erfolgreich ist oder nicht, sprechen stark dafür, die Sat.1-”Musical-Castingshow” “Ich Tarzan, Du Jane” als Flop zu bezeichnen. Schon werden Durchhalteparolen veröffentlicht wie “Wir ziehen die Show auf alle Fälle durch”. Die Frage ist, wie es so weit kommen konnte.

Die Antwort darauf ist nicht allzu schwer zu finden. Sat.1 hat einen klassischen Bastard in die Welt gesetzt. Nichts gegen Bastarde, das Wort triffts genau. “Ich Tarzan, Du Jane” ist bis dato weder eine “Musical-Castingshow”, noch hat es die Qualitäten einer “normalen” Castingshow.

Warum ist das Sat.1-Format keine “Musical-Castingshow”? Der Fernsehsender hat sich offensichtlich nicht getraut, sich voll und ganz auf Musicals einzulassen. Das, was man als Underscoring bezeichnen könnte, ist Pop und Rock, nicht Musical. Zwischen den Audition-Ausschnitten wird nur selten Musik aus dem Musicalbereich gespielt. Die Kandidaten selbst müssen zu ihren Auditions nicht wirklich Musicalsongs wählen, es darf ruhig auch mal Pop oder Rock sein. Nicht einmal bei der “Gruppenaufgabe” der dritten Folge wurden ausschließlich Musicalsongs eingesetzt. Ja wozu denn auch, schließlich
sagt Phil Collins, der Komponist des Musicals “Tarzan”, man suche ja auch keine Musicalsänger. Vibrato, oh Gott, nur nicht. Ist das alles? Musicalsänger = Vibrato? Sat.1, der Sender, der Definitionen sucht? Wenn geht, dann auch richtige?

Was sucht man also, einen Popsänger ohne Ausbildung, der acht Shows die Woche spielen soll? Wozu lädt man explizit Musicalsänger zu Auditions ein, wenn man eigentlich keine Musicalstimmen hören möchte. Das Schielen auf die Quote angesichts der Eingeladenen hat sich als falsche Strategie erwiesen, denn auch halbwegs etablierte Namen wie Mark Seibert kennt der durchschnittliche Sat.1-Zuschauer mit Sicherheit nicht. Wie auch, wenn nicht einmal die Redaktion der Show den Vornamen Seiberts richtig zu schreiben vermag. Darsteller wie Thomas Hohler erkennt man nur, weil ihre Namen für zwei Sekunden als Insert eingeblendet werden. Weder sieht man ihre Auditions, noch hört man sie einen Ton singen.

“Ich Tarzan, Du Jane” erweist sich immer mehr auch als Bumerang für Musicalstar Pia Douwes und ihre Kollegen in der Jury. Man setzt in der Show vor allem auf Großaufnahmen. Man setzt auf Slow Motion, Verfremdung, man vermisst in dieser Sendung jede Art der Natürlichkeit. So werden Grimassen der Juroren wahlweise eingesetzt, um Geilheit angesichts der Brustwarzen besonders bodygebuildeter Kandidaten lechzartig zu betonen, oder um falsche Töne zu bekritteln. Die Methode erinnert ein wenig an Stefan Raabs Buzzer-”Effektorgel”. Der Pro7-Moderator schneidet für seine Sendungen besonders witzige Clips zusammen und spielt sie dann per Knopfdruck immer wieder zur Gaudi des Publikums an passender und unpassender Stelle ein. Genau so völlig entmenschlicht werden hier die Grimassen der Juroren eingesetzt, wie Comics, entseelt, grell, zusammenhanglos. Das ist eine Strategie, die man bei DSDS und Dieter Bohlen meisterhaft verwendet, wohlgemerkt ist Dieter Bohlen aber längst zur kunstvoll gestalteten lebenden Comicfigur mutiert, man schätzt die Kaltschnäuzigkeit und den hohen Unterhaltungsfaktor. Bei den Grimassen Pia Douwes’ angesichts der Oberkörper von Auditionkandiaten kommt das schlecht rüber. Die betreffenden Szenen erinnern an billige Fleischbeschau. Generell ist der Schnitt bei der Sat.1-Show extrem schlecht. Es ist vor allem ein Wechsel von der Totalen auf die Großaufnahme ohne Mittelmaß. Ausleuchtung und Maske sind furchterregend, die Kandidaten wirken stellenweise entstellt. Das Prinzip kennt man von den Dschungelshows des Senders. Mit Hässlichkeit Quote machen, das übertragen auf Castingshows scheint das Ziel zu sein. In der dritten Folge erreichte diese Tendenz ihren Höhepunkt, als eine Art weiblicher Drill Inspector die Kandidaten so lange quälte, bis sie sich erbrachen. Ist es das, was man sehen will, wenn man sich Castingshows anguckt? Dann dürfen wir uns ja auf die nächste Folge freuen, da steht “Flugtraining” am Programm. Sehen wir dann offene Knochenbrüche, sehen wir endlich “the real deal”: das Erbrochene am Bühnenboden?

Sat.1 greift aber nicht nur beim Schnitt daneben, der Sender trickst auch mit dem Thema an sich. Großspurig spricht man von “Tarzan, dem Broadway-Hit”. Die Fakten sehen anders aus. Tarzan war am Broadway ein Flop (in Holland dagegen ein Erfolg), der frühzeitig abgesetzt wurde. Wenn deutsche Produzenten schon die Tendenz haben, Flops einzukaufen wie “Tarzan” oder “The Lord of the Rings”, sollten sie dann doch wenigstens das Publikum nicht mit gefälschten Erfolgsstories betrügen.

Ein großer Schwachpunkt der Sendung ist die Jury. Da stimmt weder die Chemie, noch sind die Dame und die Herren in der Lage, ihre Entscheidungen zu begründen. Sie speisen die Kandidaten mit einem Stehsatz ab, der immer der gleiche ist: Es wäre für uns ein Risiko, dich in die nächste Runde zu nehmen. Man fragt sich, ob sich der dafür verantwortliche Redakteur überlegt hat, wie sinnleer diese Phrase ist. Risiko? Von welchem Risiko sprechen wir? Wenn jemand schlecht singt in der zweiten Runde, dann mag er eben dann ausscheiden. Wo ist das Risiko?

Genug, freuen wir uns auf die nächste Gymnastikstunde, vielleicht wird ja auch mal zwischendurch gesungen.

www.kultur-channel.de

[June]

Ganz ehrlich? Ich finde den Artikel ziemlich gut und passend.
Danke fürs Reinstllen, Kitti

[Invincible1958]

Da kann ich nur sagen: lol

Wenn die da schreiben: "Tarzan war am Broadway ein Flop" - dann haben sie schon Recht.
"Tanz der Vampire" war aber auch ein Flop.
Und sowohl die holländische Inszenierung als auch die deutsche Inszenierung von "Tarzan" werden komplett anders sein als die Broadway-Show. Ich wette, da wird der Unterschied genauso groß sein wie wenn man TdV vom Broadway mit der europäischen Inszenierung vergleicht.

Ich denke schon, dass die Stage Entertainment in Hamburg ein Musical mit Stil und Qualität auf die Bühne bringen wird. "Tarzan" hat jedenfalls genug Potential, um in Deutschland ein Hit zu werden.

Der Broadway ist sowieso schon lange nicht mehr das, was er mal war. Die besten Musical-Inszenierungen sieht man heutzutage in Europa.

[ChristineDaae]

Ich finde, es passt eindeutig. Aber die arme Pia... Ich verstehe wirklich nicht, warum sie sich für sowas hergibt.

[Heldin]

Naja, das das Muscial gut wird kann ja sein, dass kann man ja vorher nicht wissen @ Invincible1958, aber das die Castingshow an sich ziemlich schlecht gemacht ist stimmt sehr wohl, da muss man dem Artikel schon recht geben.

@Christine, ich finde es auch schade, dass Pia bei sowas mit macht inzwischen, aber ändern können wirs eh nicht, wollen wir mal hoffen, dass es ein einmaliger Ausrutscher bleibt *gg*
Und ich seh es aübernächsten Freitag ja auch noch live obwohl ich mich da trotzdem drauf freue, auch wenn die Show scheiße ist.

[Sisi Silberträne]

www.kultur-channel.de

www.kultur-channel.at

Ich fand Pias "Und jetzt Hosen runter... DAS war ein Scherz!" geil

[June]

www.kultur-channel.de

www.kultur-channel.at

Ich fand Pias "Und jetzt Hosen runter... DAS war ein Scherz!" geil

jaa das war wirklich lustig, v.a. weil ein paar sich ja schon halb ausgezogen hatten

[Candy]

Hätte ja sein können,Tarzan trägt in der Show schließlich auch keine Jeans

Der Artikel ist aber mal sehr zynisch...so wie es da beschrieben wird,kommt mir die Sendung nicht rüber...

[Sisi Silberträne]

Auf der Seite habe ich noch nie eine durchweg positive Kritik gesehen...

[Heldin]

www.kultur-channel.de

www.kultur-channel.at

Ich fand Pias "Und jetzt Hosen runter... DAS war ein Scherz!" geil

Ja, da musste ich auch lachen, das war genial

[Candy]

Auf der Seite habe ich noch nie eine durchweg positive Kritik gesehen...

Wozu gibt's die denn,wenn die nur Negatives schreiben?Ich meine,man soll doch froh sein,dass es nicht wieder ein Abklatsch von DSDS ist...

[Invincible1958]

Naja, das das Muscial gut wird kann ja sein, dass kann man ja vorher nicht wissen @ Invincible1958, aber das die Castingshow an sich ziemlich schlecht gemacht ist stimmt sehr wohl, da muss man dem Artikel schon recht geben.

Ja, die Show ansich ist nicht besonders innovativ. Aber ich bin jemand, dem es immer mehr aufs Ergebnis ankommt, und weniger auf den Weg dahin. Die Live-Sendungen werden eine ganz andere Qualität haben. Und wenn im Finale dann jeweils 3 würdige Janes und Tarzans auftreten, und man voller Zuversicht Richtung Oktober gucken kann - dann ist das für mich ein Erfolg.

Dass vor allem der Schnitt der Sendungen katastrophal ist, das stimmt allerdings total. Und der Titel "Ich Tarzan, Du Jane" ist auch bekloppt. Aber wie gesagt: ich persönlich störe mich da erstmal gar nicht dran.

Mich interessiert das Musical am Ende. Deshalb gucke ich mir die Sendung an. Und weil mich Starlight Express nicht interessiert, werde ich mir die ZDF-Casting-Show mit Thomas Gottschalk nicht ansehen. Wie gesagt: mir geht es ums Endprodukt und nicht nur um den Weg dahin.

[FunkyLion]

Ich finde eigentlich, dass dieser Artikel krass überzeichnet, um die Mankos der Castingshow deutlich herauszustreichen, z.B.

So werden Grimassen der Juroren wahlweise eingesetzt, um Geilheit angesichts der Brustwarzen besonders bodygebuildeter Kandidaten lechzartig zu betonen

- ich weiß, was gemeint ist, ist mir an sich auch negativ aufgefallen, aber die Wortwahl macht's noch schlimmer.

Ich fand Pias "Und jetzt Hosen runter... DAS war ein Scherz!" geil

Das fand ich wiederum schon peinlich, nicht mehr lustig. Und wenn einem schon so ein Ausrutscher passiert, muss mans nicht noch im Fersehen zeigen. Oh pardon, ich hab vergessen - genau darauf wartet das Fernsehen ja...

[Theresa]

Ich finde den Artikel auch ein wenig zu übertrieben.. So schlimm finde ich die Sendung wirklich nicht... Aber ich fand es nicht gut, dass die Kandidaten keine Musicalsongs, sondern ausschließlich Pop-Songs gesungen haben...
Mir sind die Profis auch wirklich zu kurz gekommen... Man hat ja kaum was von ihnen gesehen, was ich sehr schade fand.
Bin schon gespannt auf die nächste Sendung

[Candy]

Vielleicht stimmt einiges was drinsteht,aber man hätte einiges ein bißchen dezenter ausdrücken können.

Mit den Musicalsongs das ist mir auch aufgefallen,ich frag mich,ob das Zufall ist oder vorgegeben...einer der wenigen war ja am Anfang"Ich gehör nur mir"

[Theresa]

Mit den Musicalsongs das ist mir auch aufgefallen,ich frag mich,ob das Zufall ist oder vorgegeben...einer der wenigen war ja am Anfang"Ich gehör nur mir"

Gut, darauf hat der Sender keinen Einfluss, aber grade bei der letzten Sendung, wo die Songs vorgegeben waren, hätten sie schon Musicalnummern singen können

[Candy]

Stimmt,das hätte zumindest zu einigen Performances gepasst...wenn ich da an die Interpretation von "Feel"denke*g*