Shrek das Musical

[Lion King]

Der Darsteller des Esels hätte ja auch so eine Schminkmaske ala Cats bekommen können. Das würde beim Singen und Tanzen sicher nicht stören.

[Rascal]

Ich musste mal den Jellicle Ball aus Cats tanzen. Zwar gekürzt, aber immerhin noch 10 Minuten lang.
Glaub mir, wenn du gefühlt 3kg Schminke im Gesicht hast, ist das nicht mehr ganz so witzig. Eine ganze Show will ich mir da gar nicht vorstellen!

[Lion King]

Ok dann solte er dann etwas Schminke im Gesicht haben, damit es tierisch wirken soll.

[Wackelnase]

Also ich mag das Kostüm vom Esel.

[Ophelia]

Ich bin gespannt, wie sie den Drachen darstellen. Ein Mensch wäre wohl nicht sehr eindrucksvoll, aber eine Laser-Projektion oder ein Gerüst wäre bestimmt stark

[Lion King]

Es gibt sicher gut aussehende Drachenkostüme. Die Frage ist nur, wie viel Aufwand wäre man bereit zu bezahlen.

[SuddenlySeymour]

Habe die Show letztens auf Blue Ray gesehen: g r o s s a r t i g
Freu mich auf Düsseldorf (denke ich). Warum muss das immer übersetzt weren? Jaja, wir sind in Deutschland und es spricht nicht jeder Englisch, aber bei einer Übersetzung bleibt immer sooooo viel auf der Strecke

[Ceytlin]

Hallo ihr,

ich werde die allererste deutsche Preview anschauen und erstatte danach gerne Bericht, wie es mir gefallen hat Passt terminlich so schön, weil ich mir dieses Jahr zum Geburtstag einen Musicalbesuch schenken wollte, und die erste Preview fällt genau auf den Tag. Wird mein zweiter Musicalbesuch überhaupt sein, der erste steht im September an, da reise ich zum Phantom der Oper.


Liebe Grüße

Ceytlin

[Elisabeth]

SHREK & Fiona haben sich gefunden!

Andreas Lichtenberger, Bettina Mönch, Andreas Wolfram und Carsten Lepper werden als Shrek, Fiona, Esel und Lord Farquaad bei unserem grünen, fetten Musicalspaß "SHREK" auf der Bühne stehen!

Quelle: fb Shrek das Musical

[Ceytlin]

Dann bin ich mal auf Andreas Wolfram als Esel gespannt, den habe ich in Leipzig in der Rocky Horror Show gesehen, die anderen sagen mir nichts. Wird sicher spaßig

[Ophelia]

Dann bin ich mal auf Andreas Wolfram als Esel gespannt, den habe ich in Leipzig in der Rocky Horror Show gesehen, die anderen sagen mir nichts. Wird sicher spaßig

Ich hatte ihn in StEx als Greaseball, er ist mir immer noch in angenehmer Erinnerung Als Esel kann ich ihn mir grad gar nicht vorstellen, liegt aber sicher nur daran, dass ich ihn als den Coolen erlebt habe.

[Kitti]

Bettina Mönch ist super!! Sie war z.B. Amneris in Aida und hat danach vor allem Produktionen an verschiedenen großen Stadttheatern in München und Österreich gemacht. Ich freue mich total, dass sie die Rolle bekommen hat und hoffe, dass ich sie sehen kann!

[duketgg]

Und wo bleibt Jana?

[Kitti]

Und wo bleibt Jana?

Vielleicht Cover oder Alternate? Das fände ich auch klasse.

[Sternkind]

Ich kann mir Bettina Mönch sehr gut in der Rolle vorstellen Jana wäre bestimmt auch toll, aber vielleicht hat sie schon was anderes für die Zeit? Ansonsten war das einzige, was aus meiner Sicht gegen Jana spricht, dass sie m.M.n. etwas zu klein ist für die Rolle. Im Film ist Fiona ja auch eher groß ^^

[Ceytlin]

Ich finde ja, man sollte gar nicht erst anfangen, zu vergleichen, wie die Personen im Film aussehen. Die Fiona da ist auch super dünn, aber ich möchte nicht dass sich jemand in die Figur hungern muss. Ich finde es zum Beispiel auch immer etwas seltsam, wenn in Kritiken einer Rocky Horror Show Inszenierung steht, dass es ja ganz doof war, dass z.B. Frank blonde Haare hatte und nicht aussah wie im Film.

Allgemein finde ich, auf einem Film basierende Musicals müssen keine 1:1 Umsetzung, höchstens ergänzt durch ein paar zusätzliche Songs sein. Und ich fände es schade, wenn man bei der Rolleninterpretation allzu sehr der Vorlage nacheifern und versuchen würde, eine Kopie zu schaffen. Welche individuelle Note ein Darsteller seiner Rolle verleiht, wie sie dadurch wirkt, das macht es für mich sehr sehr interessant. Daher darf Fiona ruhig auch kleiner, größer, dicker, dünner, jünger, älter oder sonstwas wie im Film sein. Krampfhaft alles anders zu machen wäre das gegenteilige Übel, auch das fände ich doof, ich hasse Andersmachen um des Andersmachens willen. Aber: Den Film als solide Basis nehmen und dieser einer nicht allzu starke, aber doch deutlich merkliche eigene Note zu verleihen, das ist es, was für mich persönlich Musicals zu Filmen spannend macht, das gilt für Shrek im Besonderen und für diese Art von Musicals im Allgemeinen.

[DracosAdriana]

Das sehe ich auch so, aber leider nicht die Verantwortlichen! Ich gehe davon aus das die Theater die Schreck spielen wollen ernorme Auflagen haben wie die Figuren, das Bühnenbild, die Kostüme, die Choreografie und die Insznierung auszusehen haben! Erst wenn es so lange läuft das sie genug Geld damit gemacht haben, geben sie es dann vielleicht fürs Stadttheater frei wo dann freie Interpretation stattfinden wird!

[Ceytlin]

Naja, die Macher haben sich ja auch etwas dabei gedacht. Aber das Musical an sich wird wohl eher nicht als Film-Kopie konzipiert sein, schon allein weil die Charaktere in der Vorlage außer am Ende gar nicht singen

[Sternkind]

Ich hab Shrek ja schon in London gesehen und war begeistert von der Cast, die haben das toll hinbekommen. Optisch war Fiona (Amanda Holden) super: groß, sehr schlank, hübsches Gesicht - aber gesanglich, tänzerisch und schauspielerisch konnte sie mich nicht überzeugen. Die meisten Engländer waren allerdings begeistert - sie halt halt Promi-Status ^^
Ich glaube zwar, dass sie in London keine Schwierigkeiten gehabt hätten optisch und vom Können her die perfekte Fiona zu finden, aber generell bin ich auch dafür, dass im Musical nicht ganz so streng nach Typ und Aussehen gecastet wird, solang die Darsteller mit ihrer Leistung überzeugen!
Aber es ist ja trotzdem so, dass man schon immer so gewisse Vorstellungen von einer Figur hat, oder? Dass keine Fiona am Ende genau die Comic-Figur sein wird, die sie auf der Leinwand ist, ist ja klar - wäre ja auch gruselig, wenn es so wäre... keine Ahnung, ob es für die Rollen bei Shrek bestimmte Angaben gibt, wie die Darsteller auszusehen haben, vorstellen könnte ich's mir aber.
Krass finde ich es bei manchen Webber-Musicals (z.B. Cats, wo fast jede Katze mit einer bestimmten Körpergröße in der Castgesuchliste aufgeführt ist...), aber da gehört das ja zum Firmenkonzept - was man davon auch immer halten mag

[Ceytlin]

Klar, gewisse Vorstellungen hat man immer, aber es ist eben die Frage, wie eng oder weit man die steckt. Gerade bei so etwas wie der Größe, mal als Beispiel, kann man ja aber wirklich flexibel sein, immerhin ist es für die Rolle nun nicht elementar, ob sie nun 1,65 oder 1,80 groß ist. Es sollte eben eine hübsche junge Frau mit einer toughen Ausstrahlung sein, dann passt es schon, sofern das Können stimmt. Ich finde es halt immer nur etwas seltsam, wenn man liest, dass man enttäuscht war weil ein Darsteller gar nicht genau so aus sah wie im Film. Wichtig ist doch, dass er die Rolle überzeugend spielt. Etwas anderes ist es, wenn eine Rolle komplett anders interpretiert wird, da verstehe ich natürlich wenn jemand sagt: Die Interpretation mochte ich nicht. Mich wundert nur immer, wie manche sich an optischen Details wie der Haarfarbe aufhängen können - es sei denn es wäre ein blondes Schneewittchen, da würd ich mich auch fragen was das soll