Das Phantom der Oper

[Sisi Silberträne]

Willkommen bei uns im Forum!

Zu dem Musical gibt es bereits einen Thread - zusammengelegt.

[davetheking]

@ Wolfgang: Die ALW Originalfassung läuft ausschließlich in Hamburg, der Rest sind Plagiate, die sich im Erfolg des Originals sonnen... Also: auf nach HH!

[duketgg]

auf nach HH!

Ich würde eher zum Kauf der Doppel-CD des Londoner Originalcasts raten.
Gibt's inzwischen für 9,88 € auf amazon.de

[davetheking]

Wenn man es sehen will... Ich habe es zuletzt in London gesehen, sehr schön.

Die CD von damals ist oki, wobei einfach die Aufnahme aus der Royal Albert Hall meinem heutigen Hörgeschmack mehr entgegen kommt.

[duketgg]

Wenn man es sehen will... Ich habe es zuletzt in London gesehen, sehr schön.

Auf nach London!

Die CD von damals ist oki, wobei einfach die Aufnahme aus der Royal Albert Hall meinem heutigen Hörgeschmack mehr entgegen kommt.

[davetheking]

Wie darf ich deine Antwort deuten?

[duketgg]

Das Phantom staunt, dass du die konzertante Version besser findest als das Original, da du sonst sehr traditionsbewusst bist.

[davetheking]

Ich mag Ramin und Sierra einfach stimmlich lieber. Sarah Brightman hätte die Rolle im wirklichen Leben nie bekommen und ich fand Claire Moore als Zweitbesetzung erheblich besser. Vielleicht habe ich mir die OLC aber auch einfach "überhört".

[Ophelia]

Das Phantom staunt, dass du die konzertante Version besser findest als das Original, da du sonst sehr traditionsbewusst bist.

Ist die zum 25. Jubiläum gemeint? Die war ja nicht konzertant...

Ich mag Ramin und Sierra einfach stimmlich lieber. Sarah Brightman hätte die Rolle im wirklichen Leben nie bekommen

Meine Meinung.

[duketgg]

Ich mag Ramin und Sierra einfach stimmlich lieber. Sarah Brightman hätte die Rolle im wirklichen Leben nie bekommen

Meine Meinung.

Sie hat doch die Rolle bekommen.

[davetheking]

Ich mag Ramin und Sierra einfach stimmlich lieber. Sarah Brightman hätte die Rolle im wirklichen Leben nie bekommen

Meine Meinung.

Sie hat doch die Rolle bekommen.

Ja, aber Brightman wäre in einer echten Audition das Cover von Meg geworden...

Sarah Brigthman bekam die für sie damals zu anspruchsvolle Partie, nur, weil Andrew Lloyd Webber das Musical für sie geschrieben hat.

[duketgg]

Ja, aber Brightman wäre in einer echten Audition das Cover von Meg geworden...

Mit ihrer jetzigen Stimme nicht mal das.

Sarah Brigthman bekam die für sie damals zu anspruchsvolle Partie, nur, weil Andrew Lloyd Webber das Musical für sie geschrieben hat.

Damals war die Partie nicht zu anspruchsvoll für sie. Sie war (und ist bis dato) immerhin die einzige Christine, die die Ausschmückungen am Ende des Titellieds jeden Abend live gesungen hat.
Nach ihr haben alle, die die Rolle gesungen haben, das Lied einmal aufgenommen und dann jeden Abend die Blackbox trällern lassen.

[davetheking]

Aber, to make a long story short: Ich mag ihren Belt nicht sonderlich.

Und es ist eine konzertante Aufnahme aus der Royal Albert Hall!

[duketgg]

Aber, to make a long story short: Ich mag ihren Belt nicht sonderlich.

Das steht dir zu.
Aber deswegen zu sagen, sie war damals der Partitur nicht gewachsen ist ganz was Anderes.

Und es ist eine konzertante Aufnahme aus der Royal Albert Hall!

[davetheking]

Oki, bei "Wishing you were somehow..." ist Mrs. Brightman deutlich an ihren Grenzen... Das scheint aber Geschmacksache zu sein.

Ophelia meinte, die Aufnahme aus der Royal Albert Hall, sei nicht konzertant. Aber es war ja ein Konzert, anlässlich des 25jährigen Jubiläums, wenn auch mit sehr viel szenischem Aufwand!

[Ophelia]

Und es ist eine konzertante Aufnahme aus der Royal Albert Hall!

Dann muss mir nochmal dringendst der Unterschied zwischen "richtiger" und konzertanter Aufführung erklärt werden... meines (falschen??) Wissens nach gibts in einer konzertanten Aufführung kein bis wenig Bühnenbild und kaum Interaktionen zwischen den Darstellern. Bei PdO kam mir doch alles recht... ausgereift vor..?

[mortifer]

Die hatten das Orchester mit auf der Bühne, ne? Ich denke, ab dann kann man schon von konzertant reden. Sie hatten sicher auch nicht das komplette Bühnenbild für die eine Vorstellung in die Royal Albert Hall transportiert?

[Ophelia]

Ich hab die DVD hier, allerdings schon länger nicht gesehn... Es gab keinen Vorhang, und ein Großteil des Bühnenbildes wurde auf die Leinwand im Hintergrund projiziert, und es gab ein paar kleine Änderungen, aber Requisiten, alle Kostüme u.s.w. sind da... Sogar ein Kronleuchter, wenn er auch nicht fällt.
Und das Orchester... hm, ich mein, es spielt auf einem Balkon über der Bühne..? Bin mir grad nicht sicher. Und ich muss dazu sagen, dass ich das Original noch nie live gesehen hab, deswegen bin ich ja grad etwas ratlos. Hätte es halt nicht als konzertant eingestuft, da es doch sehr pompös ist

[mortifer]

Ja ich nehme mal an, dass es schon deshalb als konzertant gilt, weil es eben in der Royal Albert Hall stattfand und ein paar Sachen ein bisschen verändert wurden, damit es dort aufgeführt werden konnte.^^

[davetheking]

Also, sorry, sorry:
Ich nenn die konzertant, weil es ja ein zweitägiges Konzertereignis in der Royal Albert Hall war.

Für eine konzertante Aufführung, hat man wahnsinnig viel Aufwand betrieben. Das Orignal ist aber dann doch im Theater zu sehen. Wie gesagt, die Aufführung war sehr gut in Szene gesetzt.