Deutsches Musical Forum

Sie singt aber mehr deutschsprachigen Pop.

Ich hab' sie mir mal bei YT angeschaut. Ist für mich eindeutig Schlager, sorry MusicalSven.

Lyra hat geschrieben:
Es gäbe sicher mindestens 10 qualifizierte Musicaldarstellerinnen, die die "Ich" perfekt verkörpern würden...

Stimme ich Dir 100%ig zu und deshalb glaube ich auch nicht das sie die Rolle bekommt,wenn sie überhaupt vorgesungen hat. Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen das sie sich eine Auszeit vom Schlagergeschäft nimmt.

Kann mir aber gut vorstellen das man Helene mal einen Abend auf die Bühne lässt.

"Drüben" wird noch viel stärker gebasht und gestritten.

~Radu~ hat geschrieben:"Drüben" wird noch viel stärker gebasht und gestritten.

Drüben? Musicalzentrale?

Was soll überhaupt der ganze aufstand von wegen Helene Fischer. Zur Not werde einfach Ich die ICh spielen. Dann bleiben uns zumindest shows mit diversen sonst genannten "pfui spinne" und "man ist das geil" leuten erspart. Szene Mit Ben: B: "Like a sattelite, run round bootshaus just to collect mussels" A: "and I`ll fall down into the night wenn du länger was von Heim Quassels(t)."

Man merkt aber, dass sie Musical studiert hat. Bei ihren Pop Songs hat sie nichts schlagermäßiges. Im Gegenteil, es ist sogar strikt Musicalgesang.
Und ihre Tiefe in der Stimme ist ebenfalls der Hammer!

Rascal: Ja.
-----------

Peter Maffay & Helene Fischer

MusicalSven hat geschrieben: Helene ist eine Posängerin

D.h. - was sie singt, ist alles für'n A h, oder?

duketgg hat geschrieben:

MusicalSven hat geschrieben: Helene ist eine Posängerin

D.h. - was sie singt, ist alles für'n A h, oder?

Vermutlich

Nicht anal ---- BANAL ---- Es würde banal sein, wenn sie es wird

jetzt sing(k)t für sie: das Niveau

Die Beiträge hier werden immer besser

ich gebe mir mühe, ich hatte immerhin mal bezüglich des bühnenbildes einen diskussionsvorschlag gemacht.

Back to the square one:

Wen seht ihr denn in der ROlle der Mrs. van Hopper?

Drüben wird um Angelika Milster und Marika Lichter überlegt Beide für mich zu banal, für Angelika ist es eine zu kleine Rolle und Marika würde glaube ich nie nach Deutschland kommen. Wenn Sie es aber macht, können wir sicher sein, dass Uwe nicht dabei ist-... mh... mhh.... mhhh.... Der Gedanke wird immer besser

MusicalSven hat geschrieben:Marika würde glaube ich nie nach Deutschland kommen. Wenn Sie es aber macht, können wir sicher sein, dass Uwe nicht dabei ist-... mh... mhh.... mhhh.... Der Gedanke wird immer besser

also DAS ist ja wohl eine sehr unprofessionelle Denkungsweise. Wenn Lichter oder Kröger gute Vertragsbedingungen zugesichert bekämen würden sie wohl ohne zu überlegen annehmen egal wer da für ein paar Minuten noch daneben auf der Bühne steht. Es gibt in den Genre immer wieder Kollegen mit denen man privat im Klinsch liegt und arbeitet dennoch mit ihnen zusammen weil das doch hoffentlich Priorität gegenüber einer menschlichen Antipathie haben muss.

Elisabeth hat geschrieben:also DAS ist ja wohl eine sehr unprofessionelle Denkungsweise. Wenn Lichter oder Kröger gute Vertragsbedingungen zugesichert bekämen würden sie wohl ohne zu überlegen annehmen egal wer da für ein paar Minuten noch daneben auf der Bühne steht. Es gibt in den Genre immer wieder Kollegen mit denen man privat im Klinsch liegt und arbeitet dennoch mit ihnen zusammen weil das doch hoffentlich Priorität gegenüber einer menschlichen Antipathie haben muss.

Denke ich auch. Wer eine solche Rolle angeboten bekommt wäre schön blöd, sie auszuschlagen. Da sind die Darsteller Profi genug, um über irgendwelche privaten Streitigkeiten hinwegsehen zu können.

davetheking hat geschrieben:ich gebe mir mühe, ich hatte immerhin mal bezüglich des bühnenbildes einen diskussionsvorschlag gemacht.

Ich bin ja mal gespannt wie das in St. Gallen wird. Raimi-Maßstäbe sind ja nun nicht drin in einem Stadttheater. Aber es muss ja auch nicht immer pompös sein, um Wirkung zu erzielen.

...das finde ich allerdings schon!
Ich finde, es gibt nichts schlimmeres, als ein Musical irgendwo in einem kleinen Theater oder gar einem Konzertsaal aufzuführen, wo es kein dementsprechendes Bühnenbild gibt.
Wo allenfalls mit dem Diaprojektor irgendwas an die Wand gepinnt wird, grausam!!
Das Bühnenbild ist für mich bei einem Stück die halbe Miete, es muss doch auch was fürs Auge geboten werden
Sonst hat das ganze für mich immer so einen Schulaufführungscharakter (nicht negativ m Bezug auf Schulaufführungen gemeint;-)) aber Musical gehört ins Musicaltheater MIT möglichst bombastischem Bühnenbild...je nach Stück natürlich!

Dem Stück entsprechen muss es natürlich, da hast du recht. Und ebenso der Bühne. Evita habe habe ich z.B. im Stadttheater Baben in einer recht schlichten Inszenierung gesehen. Schlicht, aber wirkungsvoll in Szene gesetzt ^^